El Blog de Paco

Es inexcusable deciros que valoro francamente el tiempo que empleáis en vuestras lecturas porque se que el tiempo es limitado, me hacéis un regalo impagable.

Brindo por los leones (personas que leen mucho), por los que generosamente emplean unos minutos leyendo estas líneas que, de cuando en cuando, me tomo la licencia de escribir.

Brindo por vuestra salud, para que seáis dichosos, solos o en compañía de vuestros familiares y amigos.

Gracias de todo corazón.

Pec.diciem./09

Hemos asistido a una apuesta televisiva de juicios penales sobre causas espeluznantes -caso Nagore-, asesinato que pone los pelos de punta a cualquiera que haya seguido el caso.

Juicio, público y televisado, con autorización del Tribunal, donde oímos y vemos a todos los operadores jurídicos: Jueces, Fiscal, Abogados, imputado, testigos, peritos… en el trámite de juicio oral, enriqueciéndonos con todo lujo de detalles, con la reconstrucción meticulosa, detallada y terrorífica del cruento y vil crimen en el domicilio del imputado; la exhibición del arma asesina, así como de la angustiosa y absolutamente aterrada llamada de Nagore al 112, pidiendo ayuda.
Solo faltaron las imágenes del cuerpo desmembrado de la chica asesinada.

Me pregunto a quién beneficia esta decisión informativa. La madre de la Nagore dice que le parece bien que se haya televisado, así las chicas comprenderán que no pueden ser tan confiadas en el mundo en que vivimos, que puede servir para informar y prevenir a otras adolescentes.

No obstante, a los victimarios, a los delincuentes efectivos o potenciales, también se les ofrece una gran cantidad de información, escrita, radiada y televisada, sobre el estado de las investigaciones policiales, del proceso judicial, de la forma de actuar de las instituciones jurídicas.

El criminal no quiere ser descubierto pero, cuando ha sido desenmascarado mentirá, -porque tiene derecho a no declarar contra sí mismo- y procurará, si se le facilita, la máxima publicidad, fama y notoriedad que sea posible. Pasará a las hemerotecas por haber burlado a la policía y la justicia durante meses, por la condena ejemplar que se le impuso o por lo terrorífica que fue su acción criminal que inquietó a toda la sociedad de la época.

Para que se produzca un comportamiento delictivo se tiene que originar la oportunidad y deben concurrir tres elementos: un delincuente predispuesto, una victima propicia y una ausencia de control.
Si esas victimas confiadas y propicias valoran la posibilidad de tomar ciertas medidas de prevención, reduciendo la vulnerabilidad y una situación de posible riesgo, habrá valido la pena.

Los medios de comunicación ofrecen una gran cantidad de información sobre estos asuntos porque es su función y porque el crimen vende, lo mismo que vende la respuesta penal a los delitos. En esa tarea de informar y documentar, los medios son transmisores del estado de las investigaciones criminales, de jornadas científicas que puedan convocarse, de trabajos y opiniones de expertos en todas las disciplinas: psicólogos, psiquiatras, investigadores…., y además son divulgadores de campañas informativas de prevención criminal.

Decididamente el principal mecanismo de prevención de las victimas son las campañas informativas, y la aplicación de medidas en las condiciones de vida de las victimas potenciales es lo que reduciría al mínimo las oportunidades delictivas.

Es innegable la aportación de la prensa como correa de transmisión informativa pero cuando los casos criminales se están investigando, hay que dejar trabajar a los profesionales, pudiendo y logrando, ciertas filtraciones y un exceso informativo, contaminar la investigación policial y judicial en perjuicio de una mejor acción de la justicia.

Nuestro sistema penal y penitenciario es mejorable, todo lo es. Las respuestas sociales también lo son. Hemos de dejar trabajar a las instituciones, que analicen sus estadísticas, sus memorias anuales, que propongan a los legisladores las modificaciones y reformas necesarias para reducir la criminalidad, mejorando las investigaciones, la persecución y prevención de los delitos.

Ya hemos contemplado recreaciones televisadas, o en el cine, de procesos judiciales españoles, notorios por distintas razones y que no afectan la sensibilidad social del mismo modo que una retransmisión en directo de juicio que está aconteciendo. Ello puede crear una sensación de inseguridad y alarma ciudadana que no se corresponda con el nivel de criminalidad real que existe en nuestra sociedad.
Por esta senda, no faltará mucho para que determinados colectivos promuevan medidas penales que ya teníamos olvidadas.

Debe ser por la globalización que lo toca todo, pero nuestro modelo de vida imperante cada vez se parece más al modelo americano, De que lo conozcamos y nos empachemos de ello se encargan las películas, las series televisivas americanas, los informativos. Esta cultura que se retroalimenta obteniendo del modo que sea, y lo más rápido posible, el objetivo deseado, siendo muy antigua la utilización de la violencia para conseguirlo.
Que levante la mano el país que lleve más de cien años de paz ininterrumpida.

Esta cita la utilicé en un post anterior, pero ahora también la creo oportuna:

«Finalmente, el mas seguro, pero mas difícil medio de evitar los delitos, es perfeccionar la educación…» (Marques de Beccaria).

Pec.noviem/09